Codice Timu, in Rete si accende il dibattito

"Il codice di autoregolamentazione" basato sulle regole dei più autorevoli media americani - accuratezza, indipendenza, imparzialità e legalità - fa discutere la Rete. Ma di cosa si tratta?

Approfondisci: De Biase: Il bollino di Timu non è blu

In rete (e non solo) circolano spesso bufale e notizie non verificate. Per dare un piccolo riconoscimento a chi scrive, commenta e contribuisce alla condivisione di informazione nel rispetto della quattro regole dei più autorevoli media americani - accuratezza, indipendenza, imparzialità e legalità - Timu ha pensato di assegnare un "bollino" (che non è blu).

A spiegarne il funzionamento è Luca De Biase: 

Se una persona vuole fare informazione in rete può voler dichiarare che intende anche verificare le fonti, tentare di dare notizie accurate e complete per quanto possibile, dichiarare in modo trasparente i suoi eventuali conflitti d'interesse, rispettare la legge. Per questo mette il bollino di Timu. È un altro gesto di generosità nei confronti dei suoi lettori. Nessuno è obbligato a fare uno di quei gesti. Ma indubbiamente compiere uno di quei gesti ha un significato nei confronti degli altri. È una gentilezza. E qualifica il senso di responsabilità di chi lo compie.

L'articolo pubblicato da Il fatto quotidiano ha immediatamente scatenato il dibattito in Rete tra i commenti al pezzo stesso, nel gruppo su Facebook chiamato Indigeni digitali, nei blog di Vittorio Pasteris, Tagliaerbe e Pier Luca Santoro.

Tagliaerbe in particolare ha affermato di non condividere uno dei punti richiesti per richiedere l'autocertificazione, ovvero l'imparzialità:

"È dunque inutile che i blogger si sentano chiamati in causa, anche perché c’è un punto dei 4 che – da blogger – non mi sento in alcun modo di appoggiare: quello dell’Imparzialità. Il singolo individuo, che col suo piccolo megafono vuole divulgare contenuti, che vuole parlare “di pancia” e senza peli sulla lingua, espone per forza un punto di vista parziale: il suo. Saranno poi i lettori, anche con i metodi messi a disposizione dai social (Like, Retweet, +1… nonché i “cari e vecchi” commenti) a decretare o meno il successo o il fallimento del piccolo editore".

Con un post successivo, Luca De Biase ha risposto alle critiche arrivate da chi ritiene "che dichiarare queste cose è inutile e che quello che conta è il giudizio del pubblico", "che i blogger non sono fatti per fare informazione ma per fare opinione e per questo devono essere non imparziali" e "che mettere un bollino è la premessa della formazione di una nuova casta" sottolineando che:

"Parlando di queste cose non facciamo altro che aumentare la nostra libertà. Ci rendiamo liberi di essere consapevoli della responsabilità che ci prendiamo quando facciamo informazione in rete".