Bobbio, i No Tav e quell'immagine imbrattata (e tagliata)

Scoppia la polemica dopo il corteo dei No Tav di sabato a Torino: su Twitter prende a circolare una foto che mostra l'effige di Norberto Bobbio coperta d'insulti. Ma l'immagine è tagliata: la foto originale mostra una realtà ben diversa

Approfondisci: Lo Storify di uomoinpolvere

Scoppia la polemica su Twitter dopo il corteo dei No Tav di sabato 28 gennaio: il giorno dopo la manifestazione, mentre i quotidiani riportavano dei danni arrecati ai muri e ai palazzi del centro storico di Torino, sul social network prende a circolare una foto della vecchia sede del quotidiano La Stampa, in via Roma, che mostra l'effigie di Norberto Bobbio imbrattata da vernice e coperta di insulti. 

Uno dei primi utenti a diffondere l'immagine è Suzukimaruti, che accompagna la fotografia con un duro commento nei confronti degli appartenenti al movimento No Tav.

"A tutti i #notav: guardate cos'hanno fatto all'immagine di Norberto Bobbio. Fascisti."

La foto viene immediatamente retwittata dagli altri utenti e, intorno alle 17.30 di domenica, #Bobbio diventa Trending Topic. La condanna del gesto da parte degli utenti è unanime, come dimostrano anche i tweet di nomfup e il post di Cado in Piedi:

"Vedo solo adesso immagine di Norberto Bobbio imbrattata a Torino. Rabbia e tristezza."

Ed è qui che succede qualcosa: da Tumblr comincia a circolare una seconda immagine, o meglio, la stessa foto completa e ripresa più da lontano. Che svela una realtà ben diversa: accanto all'effige imbrattata dell'intellettuale italiano si legge una scritta "Numa m...".

Gli insulti e le bombe di vernice erano evidentemente dedicati a Massimo Numa, giornalista de La Stampa, già noto per le sue "accuse" al movimento No Tav, come riassunto dai post di Carmilla e Mazzetta. 

A questo punto l'indignazione dei tweeps si rivolge all'indirizzo di coloro che hanno contribuito a diffondere una notizia incompleta e tendenziosa: a svelare la bufala sono, tra gli altri, i Wu Ming che mostrano la foto "reale", come documentato dal post di arums: 

#notav #bobbio
Vi hanno fatto vedere la prima foto, tagliata.
Vediamo la seconda, che ci mostra l’immagine per intero.
Leggiamo sulle serrande… “Numa merda… Servo!”
questa è la vecchia sede de La Stampa.
Numa sappiamo chi è, vero?
grazie a @simonebruni

E sono sempre i Wu Ming a rispondere a nomfup:

"@nomfup Malafede o no, avete aizzato a inviare #Bobbio in TT, senza verifiche né contesto. Avete giocato su un troppo facile sdegno"

Prendono la parola anche gli stessi esponenti del movimento No Tav, che sul loro blog, scrivono:

"Nel pomeriggio di oggi, su Twitter, sono cominciati ad apparire dei messaggi in cui si accusava i notav di aver imbrattato l'immagine (e con questo insultato) di Norberto Bobbio e si è scientificamente citato Bobbio (e questo non sarebbe male) per farne un argomento "popolare" contrapposto alla presunta onta subita dai notav. Tralasciando la tristezza data dalla precisa sensazione che di Bobbio importasse poco a molti di quelli che oggi si sono prodigati in grandi attacchi, colpisce il modo in cui è nata la "leggenda metropolitana" (virtuale). E' stata presa una foto parziale della ex sede de la stampa e descritta su twitter come se la scritta "merda" presente sulla saracinesca fosse riferita al manifesto recante l'immagine di Norberto Bobbio che si intravede sulla porta. Su questo molti hanno ricamato, esagerato, insultato. Solo dopo diverse ore qualcuno ha inserito la foto completa della ex sede ed improvvisamente tutto è apparso diversamente da quanto fino ad allora raccontato. La cosa preoccupante è che, a parte coloro che pur senza aver controllato la fonte in buona fede difendevano un pensatore importante, molti altri han continuato e continuano tuttora ad incolpare i notav di aver offeso Bobbio con un'attivismo sconosciuto quando si tratta di parlare delle ragioni dei notav. Ad ogni modo, come ha scritto qualcuno: Oggi abbiamo perso molto tempo e, aggiungo io, sarebbe bello sapere se il tempo perso è addebitabile alla rapidità del mezzo usato che a volte favorisce l'errore o ad una precisa strategia mirata a farcelo perdere".

Ma la discussione continua: Enrico Scola - alias Suzuki Maruti - uno dei primi a diffondere l'immagine dello "scempio" a Norberto Bobbio chiarisce la questione sul suo blog e afferma di essere stato il primo a rettificare la notizia e  a diffondere l'immagine allargata. Tuttavia, conclude:

"Dati alla mano, gli scempi restano, la polemica negazionista crolla in modo inequivocabile. E i violenti Notav fanno l’ennesima brutta figura. E non c’è fine, non c’è emergenza che giustifichi i mezzi. E non c’è infamia (presunta) di un giornalista che giustifichi inondare di vernice i muri della mia – della nostra – città. E non c’è emergenza che giustifichi il teppismo, soprattutto se colpisce soggetti terzi".